Feeds:
Posts
Comments

The all-seeing eye

Hamlet once said that the very personal perception of things makes events whether good or wrong. Most people already have enough criteria to disntinguish these events as years go by. While experience comes out, we have really tough times in building up a criteria of our own, crushing some people’s lives in-between.

In pursuit of sheltering ourselves beside a merciless, corrupted world, we sometimes focus on trivial actions which may not be as harmful as they seem. In turn, those neutral actions stand a nuance as our all-seeing eye (paranoia, social criticism or common sense). At times, we think we see actions against us, do something to work them out positively and then, a turn of the screw: those who committed those actions against us blackmail us to justify their behaviour. So, who’s to blame for that: the one who committed the action or the other who perceived it as such?

For if it was a harmless event, why did this person not clear it out at the moment? And if it was a misreading, would the action’s doer be able to recognise lack of good common sense in the receiver of the action?

Conclusion: lack of communication

Heme aquí escribiendo sobre mi paranoia. Esta vez se trata de una persona a la cual le he enviado señales de serme agradable…pero es una persona con compromiso. (plop!)

Alguna vez mi hermana me dijo que aquellas mujeres que sostienen una relación con una persona casada carecen de autoestima…y me imagino que debe tener razón. Eso cuando se enteró que me di unos besotes con un super cuate suyo (casado y re guapo, la verdad).

A dos años de haberme negado a sufrir así, vuelvo a encontrarme una piedra similar. Si bien no es nada guapo ni tiene todo el dinero que el primero de mi lista de hombres casados, puede clasificarsele como hombre culto y astuto: dos cosas que me pueden mucho. Dadas las circunstancias en que lo conocí me atrevo a decir que puedo deshacerme de un futuro problema, toda vez que no es necesario estar donde nos conocimos y hemos convivido un tiempo ha. Pero por otra parte, donde estoy tengo lo que no he podido conseguir: tener personas con quienes platicar.

Conclusion: he caido muy bajo en mi ya de por si baja autoestima

Se dice que los amigos son para siempre y que deben ser cultivados. Además, se les atañe la capacidad de hacer que uno se sienta bien, proveen sugerencias que uno usualmente no escucharía si nos lo dice alguien de la familia y te ayudan a despejarte de cualquier inconveniente que se tenga. Pero, ¿cómo se hace para tener tantos amigos? Me queda claro que unos son cuates y otros son amigos, pero aun así, hay gente que siempre tiene a alguien para salir el fin de semana.

Recuerdo mis meses en el Call Center donde trabajé como los 11 meses más productivos en fiestas y borracheras. Siempre oía como mis compañeros recibían llamadas de sus amigos para acordar alguna fiesta…en lunes.  A una de ellas le pregunté y tranquilamente me contestó que a sus amigos los conoce desde que iban juntos a la primaria y desde ahi, no se han separado. Los veía tan felices que hasta hice varios intentos para integrarme a su grupo, pero me di cuenta que no tenia nada en comun con ellos y no dejan entrar facilmente a alguien a su grupo.

Así de opté por intentar con la amistad en Internet. Mientras tuve tiempo, mucha gente escribía en mi página y platicaba con ellos por messenger, evitando así toda interacción tangible con la poca gente que tenia como amigos en la universidad y en mi pueblo. Claro está, mis compañeros de universidad no querían o podían venir a mi pueblo (que queda a dos horas de la Ciudad de México, equivalente a la distancia que sí pueden recorrer hacia Cuernavaca) y los de aquí los perdí por haberme dedicado a mis amigos de la escuela.  Y los de internet también porque entré a trabajar y ya no los veo en los horarios pertinentes.

Haciendo caso a la cuestión de cultivarlos, decidí comunicarme con la gente de la escuela y con los de mi pueblo. Haciamos planes para salir y a la mera hora cancelaban ellos o yo. A los de internet, les escribo para saber como estan pero no responden o se tardan semanas en hacerlo. Recientemente, una compañera de la universidad (con la que particularmente siento no tener conexión alguna con ella) me contactó (ella fue uno de los tantos casos en que me comuniqué con ella por emails y nunca me contestaba) y empezamos a platicar. A mis amigos los procuro como me es posible, pero parece que lo que hago no es lo correcto porque terminan ignorandome.

Conclusión: envidio a la gente que no tiene la necesidad de procurar a sus amigos. A mi me cuesta mucho trabajo el darles lo mejor que tengo a gente que no me considera así.

La carne es débil

A fin de no seguir preocupandome por mi futuro, me dispongo a enumerar las razones por las cuales me encanta ver la Eurocopa:

 

1. Artur Boruc (guardameta polaco)

2. Iker Casillas (guardameta español)

3. Lukas Podolski (selecto, muy selecto jugador teutón)

4. Alexandre Frei (capitán de equipo suizo)

5. Christiano  Ronaldo sin barritos y con retoques en la foto ( Portugal)

6. El jugador de playera 17 de los Checos

7. David Rozehnal (Checo también)

 

Y la lista podría seguir pero con tanto trabajo ni tiempo tengo de ver los partidos. Lo que importa es que la Eurocopa representa la oportunidad de ver hombres altos, atléticos y con piernas largas….aaahhhhhh!!!! cosa que esporadicamente se suscitaría aquí en México. ¿Quién dijo que a las mujeres no nos gusta el futbol? muahaha

 

Para mas información: www.euro2008.com

 

Karma intencional

El otro día platicaba con Paty sobre cosas que pasan en nuestra vida sin haber sido causadas por uno mismo, aparentemente. Ella me decía que si bien a cada acción nuestra, ya sea buena o mala, hay una reacción proporcional, hay situaciones que no fueron provocadas por nosotros. Me parece que, lamentablemente, eso no es así, pues es posible que nosotros hayamos cometido algún acto que a nuestros ojos es correcto, pero a los ojos de la vida, no.

Para mi es muy cómodo quedarme en mi zona de comfort creyendo que hay gente mala que quiere hacerme daño, y es posible que esa gente exista, pero está en mi el hacer o no posible que esa gente me perjudique: está en actuar correctamente ante los eventos suscitados cotidianamente.

Paty me ha definido, atinadamente creo yo, como conflictiva en mis trabajos. Y me temo que así es.

En la primaria donde trabajo hay un niño de primer año, desobediente y que trabaja al contentillo. Según yo, no tengo ningún problema con él porque lo regaño cuando se porta mal o no trabaja en mi clase. Desde el segundo día de clase le mandé una nota a su mamá porque no hacía nada en mi clase y me preocupaba esta actitud al ser un niño con aptitud para mi materia. Lo saqué del salón  y le pregunté sobre su comportamiento, pero sus respuestas eran escuetas. Así que le mandé un recado a su mamá pidiendole que platicara con su hijo sobre su actitud ya que veia aptitud en él. Además le puse una cara enojada pues el niño no había trabajado en mi clase. La mamá nunca habló conmigo pero sí con la maestra titular, a quien le dijo que ella había demandado maestros por cómo se portaban con su hijo. Así que la maestra me sugirió que tuviera cuidado con él. Pues no le hacía caso y ni le firmaba el cuaderno.

A cuatro semanas de terminar el ciclo escolar, la señora anunció que me demandará porque por mi culpa su hijo no quiere ir a la escuela. Y según mi psicóloga, yo me busqué que la señora me demande, pues el lunes pasado, la directora de la escuela me pidió que cuidara a el grupo donde está ese niño. Los niños hicieron dos ejercicios y claro está, Roberto no hizo nada. Antes de salir de clases, la maestra me pidió escribir un aviso para los padres y ssolo faltaban tres niños de escribir el recado, entre ellos, Roberto, quien ademas de no haber hecho nada de los ejercicios, faltando 5 minutos para salir de la escuela, no habia copiado el recado. Le dije que era un flojo y que si no se apresuraba, nadie salía. Creo que eso sí hice mal, y lo aceptó,porque los niños empezaron a reprocharle su actitud. Ante eso, los detuve, les hice que le pidieron disculpas y que lo alentaran a apurarse. Pues el niño copió el recado y guardó sus cosas hasta que quiso. Y según yo, no pasó a mayores. No recuerdo haber visto al niño en días siguientes porque el día que les tocaba clase fue TGA.

El viernes la subdirectora habló conmigo y me dijo que la señora quería llevarme ante supervisión y francamente no se me hace justo pues si la señora tenia algun problema conmigo debió haberlo hablado conmigo, cosa que no hizo y además, hasta este momento la señora decidió quejarse de mi por lo que le habia hecho a su hijo hace 6 meses. EL miercoles tendré una especie de careo con: la maestra titular, Roberto, su mamá, la subdirectora y los niños del grupo.

Temo que esto pueda pasar a mayores porque sé que no debí haber expuesto a un niño que si bien es flojo, tiene una mamá especial, quien solapa la actitud de su hijo. Lo positivo que puedo sacar de aquí es que esto es experiencia, pero no sé si es del tipo de experiencia que quiera tener por el resto de mi vida laboral.

My psychologist says writing will do me good for some reason, which certainly I am still trying to find out.

 

 

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!